当前国产 探花，ProjectorCentral手中有6台最新的1080p家庭影院投影机： BenQ W6000 Epson Home Cinema 8100 Mitsubishi HC6800 Panasonic AE4000 Samsung A900 Sony BRAVIA VPL-HW15
（注：Epson TW3500北好意思对应型号为Home Cinema 8100）
上述通盘机型的评测都依然完成，因此当前咱们约略就这些机型的互相比较发表一份解释。
对比评测老是充满着挑战，因为总会有一台新的机器不知何时会冒出来，而咱们又想把它包括在对比的机型内部。举例，ProjectorCentral昨天才收到Epson TW4400（北好意思对应型号为Home Cinema 8500 UB）。咱们会从今天运转对它的评测，但直到下周某个时候能力完成。因此咱们不准备把它包括在这篇著作里。咱们还在恭候在接下来的几周会继续到达ProjectorCentral的来自JVC和其它公司的新机器。因此，在咱们完成对行将到达的机型的评测之后，这篇著作会进行更新。
三个初步的评价
1. 影院模式亮度输出。要是说本年秋季的1080p家庭影院投影机有一个共同的主题，那即是更亮堂的影院模式。在为最好视频发扬进行校准之后，这些投影机都比其上代机型更为亮堂。昔时，影院模式的亮度测试末端一般在350到450流明的边界内。本年，迄今为止咱们看过的通盘型号都能榨出最少500到600流明，以至更多。何况这些更亮堂的图像照旧在更高对比度的情况下获取的。
2. 价钱的不细目性。Epson和Panasonic本年在订价上都比往年更为激进，这让咱们非常吃惊。咱们莫得预猜度像Epson TW3500这种质料的机型以1599好意思元的价钱上市，也莫得预猜度Panasonic AE4000的1999好意思元的订价。这些举动在短期内会在市集上变成价钱漂泊。跟着价钱的变化和促销扣头的提供，咱们今天就性价比所作的评估很快就会需要修正。
3. 对比的体式。鉴于咱们依然有六台1080p投影机需要辩论，咱们在把任何一台机器与其它五台机器进行比较的时候会碰到后勤上的问题，何况会使这篇著作卜昼卜夜。为了简化对比评测的进程，咱们将会使用Panasonic AE4000算作比较的基础，辩论每一种机型在画面质料、亮度、功能、以及价值方面高出照旧过期于AE4000。这种方法约略让咱们了得通盘6种型号的上风和污点。
对于Panasonic PT-AE4000U的纪录
AE4000是六台投影机中功能最为丰富的机型。它有好多在其它竞争机型上不存在的功能。这其中包括用于在16:9和2.40屏幕步地之间自动切换的Lens Memory（镜头回顾），Frame Creation（帧插值），分屏校准，一个机载波形监视器，以及可编程的输入/输出12伏触发器。
另一方面，固然AE4000的Cinema 1模式的亮度依然被莳植到了约莫550流明，却仍然不如这个价位的大多数竞争机型亮堂。除了三星A900，其它通盘投影机在各自的预校准影院模式下都比AE4000更为亮堂。要是需要更多的亮度，AE4000约略被开辟为Normal模式，这会将亮度输出提高到约莫900流明，对比度和色调饱和度唯一很少的缩减。因此，咱们发现对于那些需要非常亮度输出的用户来说，最妥当的比较应该是在AE4000的Normal模式和竞争机型的亮堂的影院模式之间进行。
就锐度而言，需要记取的很伏击的小数是，AE4000缺省零开辟莫得边际增强。大多数投影机在其零开辟具有一些固定的锐度增强。因此在它们以相易的尺度进行校准之前，相比之下AE4000看上去会稍显柔和。然则，一朝哄骗了相易的锐度限度，AE4000不错和这个小组内部的任何一个型号相比。除此除外，AE4000还领有Detail Clarity Processor（细节廓清度责罚器），约略增强精准细节。将其开辟为+3，AE4000的图像锐度在这个小组里首屈一指。
对于大多数视频发热友而言，功能和亮度问题相对于难以描写的画面质料而言，永久是屈居第二位的。咱们所说的画面质料是一系列主不雅感受且无法测量的品性的集会。咱们约略对锐度、对比度、噪点电平、暗影细节、立体感、玄色档次、色调准确性和饱和度等等进行通盘咱们但愿的不雅测。但最终，咱们实在想了解的是，哪台投影机的画面看上去最好？
在这个六路对比评测中，假定咱们领有一个莫得环境光辉和相对来说很少反射的全黑视听室，就咱们但愿在屏幕上出现哪一台投影机的画面而言，咱们发现AE4000在这个小组中名列第一。AE4000图像的顺滑、奥密而天然的品性，在与大多数竞争机型的对比中脱颖而出。然则，有几个机型的画面质料极为接近AE4000，何况具有一些亮度上风，因此约略很容易地让买家的天平向成心于它们的一方歪斜。
BenQ W6000 vs. AE4000
BenQ W6000最主要的上风是亮度。其出厂缺省开辟的Cinema模式测得了一个至极充实的853流明，而其Dynamic（动态）模式开启BrilliantColor（极致色调）之后高出2000流明。色调均衡在这两种模式下都不长短常准，在Dynamic模式下尤为偏绿。在多样运行模式下，高光都极为亮堂，达到了以"灿烂"来形容的进度。因此，对于色调均衡不是主要矛盾的环境光辉条目下的哄骗，W6000具关系键的流明输出上风，卓绝了AE4000。
当两台投影机比肩放在一齐进行AB对比时，最好将AE4000开辟为Normal模式。其Cinema模式相比W6000看上去较为昏黑，但切换到Normal模式会让它们回到合并齐跑线上。这么开辟之后，AE4000裸表示更深的玄色，更高的对比度，以及略略更敏感一些的图像。较少的数码噪点与更高的对比度相联结，赋予了AE4000更多的廓清度和立体感（即是说，画面具有更好的深度感；咱们这里并不是在辩论实在的3D，因为这些投影机都不成裸露3D）。简而言之，AE4000的画面质料高出W6000。
AE4000有一个长达2.0倍的变焦镜头，相比之下W6000为1.5倍变焦。然则，AE4000在镜头的最远投射端会失掉其亮度的41%，而W6000只失掉25%。对于那些由于亮度身分而偏向W6000的买家来说，这会减弱AE4000的变焦边界上风。
网购商家为W6000提供一年质保，其成交价钱大大低于3000好意思元。要是班师从BenQ公司的官方网站上购买，W6000标配一个3年质保，但你需要支付全部3495好意思元的标价。非论用哪种购买表情，除了那些实在需要W6000所能提供的超高亮度输出的东说念主，AE4000的1999好意思元的极廉价钱使其对任何东说念主来说都具有更好的性价比。
Epson TW3500 vs. AE4000
这里咱们会面对两个性价比巨东说念主之间的争斗。Epson TW3500是一台让东说念主印象极为深切的投影机，以其妥当的1599好意思元的价钱产生了一个漂亮而亮堂的画面。TW3500在其最高亮度模式下比AE4000更亮堂，Dynamic模式测得1749流明，相比之下AE4000为1362流明。TW3500的Dynamic模式不仅更为亮堂，相比简直或有竞争敌手的高亮度模式，其色调均衡好得让东说念主过目不忘。对于那些想要一个环境光辉下的亮堂画面的东说念主来说，这是一个关节的竞争上风。另一个关节上风天然是价钱：它是这篇对比评测的6个型号中最低廉的那台。
TW3500的视频优化模式的亮度和咱们在AE4000上看到的差未几。Natural（天然）模式测得598流明，Theater（影院）为525，Theater Black 1为442，而Theater Black 2（一个用于是曲电影不雅看的更暖的5500K开辟）为548流明。TW3500的Living Room（起居室）模式在色温调整后测得932流明，而AE4000的Normal模式为950。变焦镜头的影响在两台机器上是相易的--在变焦镜头的长投射端的极限位置，两机都会失掉其亮度输出后劲的41%。
就画面质料而言，AE4000产生了一个更为讲究的画面，具有更深的玄色档次，增量的更高对比度，更好的色调饱和度，合座上更为顺滑。因为这些上风，它具有更好的画面深度感。然则，这里的差异不是透顶的，它们只在两台投影机进行AB对比时才可见，只看一台机器时，TW3500呈现出一个漂亮的画面，具有满盈的张力、对比度和廓清度。它具有让东说念主"哇噻"的后劲，尤其是当你告诉一又友你只花了1599好意思元。
AE4000提供了好多TW3500不具备的功能--电动变焦/对焦，Lens Memory，Frame Creation，分屏校准，等等。一些东说念主会发现这些非常的功能具有无可比较的价值，另外的东说念主则可能不柔软其中的任何一种，宁肯少花400元现款。
一般来说，在这两个型号之间作出罗致是基于喜好的一个锐利量度。TW3500的超高亮度和Dynamic模式下的均衡的色调赐与你更多环境光辉下的生动性，举例超等碗（注：好意思式足球管事联赛的年度决赛）约聚等等。其画面极富魔力，物超所值。另一方面，领有全黑视听室的视频发热友则会因为AE4000在全黑条目下更为优雅的画面品性，从而更心爱AE4000。
TW3500的价钱无条目地包含了两年质保。AE4000有一年质保，要是你按要求填写一张表格，则不错延迟到两年。其质保有一个2000小时的罢休，但只会对那些每天看好多个小时投影的东说念主才会成为罢休。要是你每天看一部两小时长的电影，你不会在两年内用完2000小时，因此你约略获取好意思满的两年质保的保护。
Mitsubishi HC6800 vs. AE4000
在HC6800的评测中，咱们也曾写到，"HC6800最引东说念主扫视标性情即是其天然的图像。对于视频发热友来说，最值得领有的数字投影机即是那些看起来没迥殊码感的数字投影机。HC6800安若泰平地达到了这个尺度。数码噪点至极少，简直莫得像素结构，莫得太强的锐度，莫得过于显明的色协调过曝的高光。图像即是那么天然和具有胶片感，不雅看起来果然令东说念主至极舒心。"
咱们仍然坚合手这个描写。HC6800产生了一个华好意思的图像，在这个小组内部最为接近AE4000的画面品性。HC6800有一个比AE4000更亮堂的影院模式。Cinema模式的出厂缺省开辟测得703流明，而AE4000为548流明。此外，其1.6倍变焦镜头在开辟为最长投射位置时只是失掉了最大流明输出的13%。这是不同寻常的。AE4000的2.0倍变焦具有更大的边界，但当开辟为最长投射位置时，失掉高达最大流明输出的41%，对于这个边界的变焦来说更为典型。
HC6800的玄色档次不如AE4000来得深。《星际迷航》的深空场景，或者玄色布景上转换的演职员表，这个差异最为彰着。这些场景里AE4000不错去到极黑，而HC6800不成达到那种进度。另一方面，由于光圈的不同业为，对比度的不雅感跟着场景的变换束缚改变。取决于给定场景中的平均亮度电暖和动态边界，偶然HC6800约略裸表示更高的对比度。
HC6800莫得帧插值或者Lens Memory。它有一个1.6倍电动变焦/对焦镜头，要是你搭建一个2.40超宽屏幕影院，这不错让你使用遥控器从头前后定位镜头，在16:9和2.40步地之间切换。
好多买家被三菱电机的质保所迷惑。这台投影机领有尺度的两年质保，但灯泡质保为一年或500小时，以先到者为准。这个条目打败了大多数机型上的典型的90天灯泡质保。
终末照旧价钱为王。HC6800是一台漂亮的投影机，具有咱们至极观赏的天然则无噪点的图像。与此同期，以2495好意思元的价钱，它濒临着来自Epson和Panasonic的强烈竞争。
Samsung A900B vs. AE4000
这可能是这个小组里最为让东说念主招引的竞赛--备受尊崇的三星A900B，由Joe Kane瞎想，订价12999好意思元，实质成交价钱在10000好意思元傍边。它竟然放下身体和订价1999好意思元的AE4000进行PK？这种比较冒犯了一些东说念主，他们觉得一分钱一分货，低廉无妙品。很彰着，一台10000好意思元的投影契机比一台2000好意思元的投影机更好，不是吗？那么用5倍的价钱你买到了什么东西？
咱们对说出底下的话略略有点游移。实质上，一个鄙俗的不雅众什么差异都看不出来。A900B产生了一个坚信会迷惑视频发热友的漂亮而天然的图像。但AE4000实质上以至约略在主不雅画面品性上高出这台漂亮的机器。AE4000可见对比度更高，具有更深的玄色档次和更深的色调饱和度，在色调准确性上简直相易。在通盘的锐度限度选项都关闭时，它们在图像锐度上亦然相配的。然则，AE4000的Detail Clarity Processor约略在不引入歧视的图像诞妄的情况下隐微地莳植可视细节，从而产生了看上去比A900B彰着更敏感的画面。一些心爱原汁原味的东说念主可能会反感这种责罚，但事实上这个功能在AE4000上是一个选项，在A900B上却不存在。好多不雅众将会更心爱AE4000的Detail Clarity Processor开辟为中等廓清度增强时的图像。
A900B有比AE4000更多的数码噪点。实质上，A900B在其降噪滤波器开启时，比AE4000的滤波器关闭时的噪点更多。这个噪点电平上的差异有助于AE4000更为顺滑，更具立体感的图像。
AE4000的548流明的Cinema 1模式比A900B的490流明的Movie 1模式更亮。但除此除外，AE4000的950流明的Normal模式比咱们能从A900B上得到的任何色调均衡后的模式都亮堂好多。天然，A900B是专为全黑试听空间中的使用而瞎想的，因此高流明输出从来都不是它的瞎想初志之一。
当前，A900B是一台很好的投影机，而AE4000在画面质料上也莫得比A900B更奥密。但AE4000联结了更高对比度，更深的玄色，了得的色调准确性以及锐度限度的选项，从而产生了一个相比A900B的画面而言，大多数不雅众都更为心爱的画面。
除了画面质料的上风除外，AE4000在功能上远远高出了A900B。它具有电动变焦和对焦，相比之下A900B为手动1.3倍变焦镜头。要是你贪图搭建2.40步地屏幕，你需要为A900B购买一个变形镜头。这对于AE4000亦然一个可选项，但你不错使用AE4000的Lens Memory功能算作一种消耗更少的替代决议，达到肖似的成果。变形镜头的上风在于它使用了投影机的100%的亮度，而当你使用投影机的变焦镜头来投满一个2.40屏幕时，你会因为屏幕上方和下方的黑边失掉25%的亮度。使用变焦镜头的上风在于你省下了变形镜头的支出，何况时常约略最终获取一个略略更为敏感一些的画面。这是因为不需要用垂直场地的图像缩放来抵偿变形镜头在水平时向的延展，来自1080p信号源的像素信息约略和投影机的裸露保合手点对点的像素匹配。
AE4000具备帧插值，这个秋季上市的好多其它型号也相同（JVC的居品，Epson TW4400和TW5500（北好意思对应型号为9500UB），以及Sony VW85）。A900B不具备这个智商。然则，与咱们见过的简直通盘订价更低的1080p机型相比，A900B与生俱来的震撼的确更少，因此比起其它不带帧插值的投影机，这个问题不那么权臣。
咱们不错连接，但你依然了解咱们的意料了。有相同东西，你的确约略从A900B的10000好意思元售价中得到，那即是可能免费的安设技师的校准。但底线是，要是你有契机将AE4000和A900B进行AB对比，其末端将会糟塌任何你可能会有的惯性想维：奋斗的、小众的"高端"投影机，相比算作巨匠消费品分娩的低廉机型，一定会更好。这个不雅念的确依然过时了。
Sony Bravia VPL-HW15 vs. AE4000
Sony HW15很彰着是咱们曾见过的来自Sony的最具价值的家庭影院投影机。鉴于买家将会为之付出3000好意思元，其订价比此次对比的通盘其它型号都略略更高一些，除了订价在月亮之上的三星A900B。
HW15具有极为亮堂的影院模式。固然其标称值仅为1000流明，然则Cinema模式测得了830流明。这对于好多全黑房间的安设来说果然是太亮了，但好音书是低功率灯泡模式约略将它很干脆地减少30%到575流明。HW15的Cinema模式的图像即使在低功率灯泡模式下仍然比AE4000在全功率灯泡模式下的Cinema模式更亮。为了和HW15的画面亮度相比，AE4000必须使用Normal模式。
1.6倍变焦镜头在其最长投射位置失掉了投影机最大亮度输出的22%，相比之下AE4000的2.0倍变焦会失掉41%。因此非论你若何开辟HW15，要出现最终亮度不够的情况是很难的。
在职何一台家庭影院投影机上找到一个AE4000所莫得的功能都值得淋漓尽致一番，而HW15正值就有一项很好的功能--它具有疗养三个SXRD（LCoS）成像器件对都的智商。在职何一台LCD、LCoS或者3片式DLP投影机上，成像芯片在万古期的使用后最终可能会出现无法对都的情况。HW15具有一个改造的方法，这可能会帮你省下不得不将投影机送修的用度。
就画面质料而言，HW15足以与AE4000匹敌。色调准确性极为接近，图像具有相易的锐度，除非你将AE4000的Digital Clarity Processor开辟为+4（这是咱们会使用的最高规章），在这种情况下AE4000裸表示更多小数的细节。AE4000在色调饱和度以及对比度方面有上风，但差异不大。
HW15有多小数点的数码噪点，从而引入了一种只在AB对比时才彰着的微小的颗粒感。凭借更低的噪点，加上细节廓清度上的上风，AE4000约略呈现略略更廓清一些的画面，更多小数的立体感。但我想再次强调，差异是很小的。
HW15枯竭AE4000上的好多功能。它莫得帧插值，莫得电动变焦/对焦，莫得Lens Memory。因此再一次地，和其它好多竞争机型相同，要是这些功能对你来说很伏击，它们会让你罗致的天平向AE4000歪斜。要是它们没那么伏击，那么起决定作用的即是价钱、亮度、画面品性，以及Sony大都领有的品牌至心度。
HW15的电扇杂音简直是落寞的。电扇杂音在AE4000上比较低，但不是落寞。
总的来说，咱们对Sony HW15的嗅觉和三菱电机HC6800相同。它是一台极好的投影机，任何购买它的东说念主都会爱上它。最主要的问题在于3000好意思元的标价。在这个价位，HW15濒临着一些来自Epson和Panasonic的泼辣竞争。（完）
国产 探花